Xiaomi most fejezték be Indiában a legolcsóbb mobiljuk bevezetését. Ára: Rs. 5 999 , a vadonatúj Redmi 4A kiváló ár-érték arányú ajánlat. Ha azonban költhet másikat Rs. 1000 , megkaphatja a Redmi 3S , amely lényegesen jobb specifikációkkal rendelkezik. Bár, Rs. Az 1000 különbség csekélynek tűnhet egy okostelefon esetében, ez természetesen nem tudhatatlan összeg a belépő szintű okostelefon-vásárlók számára.
Tehát egymás mellé tettük a Redmi 4A-t és a Redmi 3S-t, és megpróbáltuk kideríteni, hogy melyik a jobb vétel. Olvassa tovább alaposan, miközben kategorikusan elemezzük és összehasonlítjuk mindegyikük különböző aspektusait.
Tervezés és építés minősége
Először kezdjük mindkét okostelefon tervezésével és gyártási minőségével. Őszintén szólva a Redmi 4A és a Redmi 3S kinézet és érzés elég hasonló . Mindkettőjük fémes szerkezetű, felül és alul műanyaggal. Használatunk során azonban megtaláltuk a Redmi 3S lenni valamivel masszívabb és prémium, mint a Redmi 4A .
Nyertes: Redmi 3S
Teljesítmény, játék és memória
Az Snapdragon 425 a Redmi 4A belsejében érezhetően kevésbé erős, mint a Snapdragon 430 a Redmi 3S. Ez egészen nyilvánvaló, tekintve, hogy az előbbi a négymagos processzor, míg utóbbi egy nyolcmagos Forgács. Mindkettő azonban abból áll Cortex A53 magok ébredtek 1,4 GHz mindegyik csak annyit, hogy a Snapdragon 430-nak nyolc ilyen van, a Snapdragon 425-nek pedig csak négy.
Ez azt jelenti, hogy a Redmi 3S kétszer akkora, mint a Redmi 4A feldolgozási teljesítménye. Lehet, hogy a teljesítménybeli különbség nem észrevehető egyszálas alkalmazások futtatása közben, de sokat jelenthet a többszálas alkalmazások számára.
Egy másik jelentős különbség a két chipset között a GPU-k. Míg a Snapdragon 430 büszkélkedhet a 5.thgenerációs Adreno 505 , a Snapdragon 425 a 3rdgenerációs Adreno 308 . Kétségtelen, hogy az előbbi sokkal jobban bizonyítja a jövőt, mint az utóbbi. Így a játékhoz a Redmi 3S-t kell választania.
A memória osztályra érkezve nincs semmi különbség. Mind a Redmi 4A, mind a Redmi 3S sport 2 GB LPDDR3 RAM és 16 GB belső tárhely. A duó támogatja a micro SD kártyákat is.
Szoftverileg mindkét okostelefon Android 6.0.1 Marshmallow-t futtat, tetején MIUI 8-mal.
Nyertes: Redmi 3S
Kamera
A két okostelefon azonos fényképezőgép-specifikációval rendelkezik. Mindkettőjüknek van egy 13 MP elsődleges lövész és 5 MP szelfipattintó. Azonban a hátsó kamera a Redmi 3S rekeszmérete f / 2,0 amíg van f / 2.2 ban,-ben Redmi 4A . Ez technikailag azt jelenti, hogy az előbbi kissé teljesíteni fog jobb gyenge fényviszonyok mellett körülmények. Megállapítottuk azonban, hogy a kamerák szinte hasonlóak egymáshoz. A Redmi 3S hátsó kamerája kissé jobb, mint versenytársa, de az első 5 MP-es lövészek ugyanazok. Szóval, a kamera az nem döntő tényező a Redmi duó között.
Nyertes: Nyakkendő
Akkumulátor
A Redmi 3S itt mérföldekkel megelőzi versenytársát. A Redmi 4A 3120mAh cell nem felel meg a Redmi 3S-nek 4100mAh akkumulátor. Azonban nem sokat panaszkodhatunk a Redmi 4A-ra, mivel még mindig elegendő az akkumulátor-élettartama ahhoz, hogy több mint egy napig kitartson.
Nyertes: Redmi 3S
Lefedettség
Xiaomi Redmi 4A GYIK, előnyök és hátrányok, felhasználói kérdések és válaszok
A Xiaomi Redmi 4A áttekintést, specifikációkat és árakat kínál
A Xiaomi Redmi 4A Indiában indult 5999 Rs-en 4G VoLTE-vel
Xiaomi Redmi 4A kicsomagolás, gyors áttekintés, játékok, akkumulátor és referenciaértékek
Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 3S gyors összehasonlító áttekintés
Xiaomi Redmi 4A, 5 ok a vásárlásra, 4 ok, amiért nem érdemes megvásárolni
Következtetés
Összegezve mindezt, nyugodtan megállapíthatjuk, hogy a Xiaomi Redmi 3S jobb eszköz. Annak ellenére, hogy Rs. 1000-rel drágább, mint a Redmi 4A jobb ár-érték arány . Ha azon töpreng, hogy megjelenítés és csatlakoztathatóság, szándékosan tartottuk őket összehasonlítás nélkül. A telefonok 5 hüvelykes HD képernyője gyakorlatilag megkülönböztethetetlen, és a csatlakozási funkcióik sem.
Egy másik dolog, amit kihagytunk, a Redmi 3S magasabb változata. Az ok elég nyilvánvaló. A telefon túl költséges ahhoz, hogy figyelembe lehessen venni az összehasonlításban.
Kinek szól tehát a Redmi 4A? Úgy tűnik, hogy a telefon kiváló választás a kért ár szempontjából. Akkor mehet rá, ha minőségi Android okostelefont szeretne az Rs-en belül. 6000, és nem állnak készen arra, hogy bármit is fizetjenek. Még egy oka lehet a Redmi 4A választásának. Mindannyian tudjuk, milyen nehéz megvásárolni a Redmi 3S-t, így ha az új eszköz könnyebben elérhető, miért ne rendezne inkább vele?
Facebook Megjegyzések
